PERFORMANCE

PERFORMANCE

เมื่อวอร์เนอร์บราเธอร์สตกลงที่จะอุดหนุนบทภาพยนตร์ของโดนัลด์แคมเมลล์จิตรกรที่ผันตัวมาเป็นจิตรกรชาวสก็อตในช่วงปลายทศวรรษ 1960 นั่นเป็นเพราะพวกเขาคิดว่าพวกเขาได้รับA Hard Day’s Nightเวอร์ชั่นของตัวเอง หลังจากย้ายไปลอนดอน Cammell ได้กลายเป็นมิตรกับโรลลิงสโตนส์และโน้มน้าวให้มิกแจ็กเกอร์เซ็นสัญญากับภาพยนตร์เรื่องนี้ในบทบาทของร็อคสตาร์ผู้สันโดษที่คอยหลบซ่อนนักเลงที่สิ้นหวัง (เจมส์ฟ็อกซ์) ในแฟลตนอตติ้งฮิลล์ของเขา

อย่างไรก็ตามสิ่งที่พวกเขาได้รับนั้นใกล้เคียงกับภาพยนตร์ที่เทียบเท่ากับคำขอของพวกเขาที่เป็นซาตานมากขึ้นนั่นคือการทดลองที่กล้าหาญและน่ากลัวในเชิงพาณิชย์ในประสาทหลอนที่น่าขนลุกแผนของ Cammell คือการวางภาพความเป็นชายชาวอังกฤษ 2 แบบที่แตกต่างกัน

ได้แก่ ฟ็อกซ์สั้น ๆ เสื้อฮู้ดลัมลัมแชสสไตล์เครย์และเทิร์นเนอร์นักร้องกะเทยของแจ็กเกอร์ที่คร่ำครวญว่าเขา “หลงปีศาจ” และในการทำเช่นนั้นให้คืนดีกับพวกเขา เพื่อให้ตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของเขาเขาเรียก Roeg ออกมาจากการถ่ายทำPetuliaฮิปปี้ – โรแมนติกที่มีสมาธิสั้นของ Richard Lesterและได้รับเครดิตผู้อำนวยการร่วมเพื่อดูแลด้านเทคนิคของการผลิต เป็นเรื่องที่เหมาะสมที่ภาพยนตร์เกี่ยวกับชายสองคนที่มีบุคลิกค่อยๆมีเลือดออกมาด้วยกันนั้นเป็นผลงานของสองจิตใจ แต่ในขณะที่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแยกการมีส่วนร่วมของ Cammell ออกไปลายเซ็นของภาพก็คือ Roeg ตั้งแต่พื้นผิวที่ดูน่ากลัวอย่างเห็นได้ชัดของภาพไปจนถึง การผลักดันเรื่องเพศแบบซองจดหมายไปสู่โครงการตัดต่อภาพลานตาที่ผสมผสานองค์ประกอบของ French New Wave ดูการ์ตูน

และภาพยนตร์ใต้ดินของอเมริกานักวิจารณ์เกลียดมันและวอร์เนอร์บราเธอร์สแทบไม่เห็นสมควรที่จะเปิดตัว แต่ประสิทธิภาพก็ยังคงเป็นที่ชื่นชอบ นอกจากนี้ยังเป็นงานแสดงบนจอขนาดใหญ่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดเท่าที่เคยมีมาสำหรับ Jagger ซึ่งเป็นผู้ครองตำแหน่งสูงสุดในลำดับวิดีโอโปรโต – มิวสิกวิดีโอซึ่งทำคะแนนให้กับเพลงที่เขียนขึ้นโดยเฉพาะสำหรับภาพยนตร์เรื่องนี้ “ Memo From Turner”เป็นช่วงเวลาที่ตัวละครของ Jagger“ เอาปีศาจของเขากลับมา” รวมพลังจิตกับแขกรับเชิญและสร้างตัวเองขึ้นมาใหม่ในภาพลักษณ์ที่ดูสุขุมของนักเลงและไม่มีคนทำหนังไม่ใช่ Jean-Luc Godard, Martin Scorsese หรือ David Fincher จับของเหลวของนักร้องเสน่ห์ร้ายกาจเช่นเดียวกับ Roegภาพยนตร์เรื่องนี้เกี่ยวข้องกับความรู้สึกเกินพิกัดตั้งแต่เริ่มต้นไม่ว่าจะเป็นการค้นหาการตัดต่อบทกวีระหว่างการบังคับใช้ระดับถนนในผลประโยชน์ของเจ้านายของเขาและการดำเนินการทางกฎหมายในเรื่องเดียวกันหรือการพิจารณารายละเอียดที่น่าเกลียดของชีวิตอันธพาลในขณะที่ Chas และลูกน้องของเขาคุกคาม และทำให้คนขับรถอับอายขณะราดกรดที่มีฤทธิ์แรงลงบนรถโรลส์รอยซ์ มันทำให้วิธีการเหล่านั้นเข้มข้นขึ้นเมื่อ Chas ไปอยู่ใต้ดินกลายเป็นแหล่งความบันเทิงสำหรับ Turner และ Pherber แฟนสาวชาวเยอรมันของเขา (Anita Pallenberg ในขณะที่คนรักของ Keith Richards เพื่อนร่วมวงของ Jagger) กล้องจริงจะกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมที่สี่ในTrois การเรือนระหว่าง Turner, Pherber และ Lucy (Michele Breton) วัยรุ่นชาวฝรั่งเศสที่อาศัยอยู่ในบ้านของพวกเขาด้วย ในฉากต่อมาความคิดเกี่ยวกับความเป็นจริงเริ่มหลุดลอยจากนั้นก็หายไปอย่างสิ้นเชิงในละครเพลงที่พบว่าเทอร์เนอร์แต่งตัวเป็น Chas ร้องเพลงให้กับคู่หูอาชญากรของ Chas การแสดง “Memo From Turner” ที่ภาพยนตร์เรื่องนี้ถือว่าเป็นการแสดงของ ความรุนแรง.แจ็กเกอร์อยู่ในระดับความสูงของช่วงร็อคสตาร์ – แอนโดรจีนัส – นักทฤษฎี – ชาแมนเมื่อเขาปรากฏตัวในการแสดงและภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้บุคคลนั้นอย่างเต็มที่เช่นเดียวกับที่ Roeg ของThe Man Who Fell To Earthวาดบนร็อคของเดวิดโบวี ภาพดวงดาวราวกับมนุษย์ต่างดาวในอีกไม่กี่ปีต่อมา ก่อนที่ Jagger จะปรากฏตัวและเริ่มอ้างถึง Hassan-i Sabbah จิตวิญญาณแห่งทศวรรษที่โรลลิ่งสโตนจับได้อย่างยอดเยี่ยมในอัลบั้มเช่นBeggars BanquetและLet It Bleedแทรกซึมเข้าสู่ภาพยนตร์เรื่องนี้: ความเหนื่อยล้าส่วนหนึ่งความมุ่งมั่นส่วนหนึ่งที่จะผลักดัน ขีด จำกัด ของประสบการณ์จนกว่าการเปิดเผยจะมาถึง อย่างไรก็ตามสำหรับความตะกละหลอนของมันทั้งหมดอย่างไรก็ตามประสิทธิภาพเป็นภาพยนตร์แนวความคิดแม้ว่าจะมีความสุขมากกว่าที่จะปล่อยให้พวกเขาหมุนไปรอบ ๆ มากกว่าการพยายามอธิบาย ตามชื่อเรื่องมันพิจารณาถึงแนวคิดของประสิทธิภาพโดยบอกว่าภัยคุกคามของ Chas นั้นมีบทบาทมากพอ ๆ กับสิ่งที่ Turner ทำในขณะที่อยู่บนเวที หรือไม่อย่างไรก็ตาม: ทำไมเทอร์เนอร์ถึงถอยออกจากอาชีพการงานของเขาในฐานะนักแสดงยังคงเป็นหนึ่งในคำถามที่ยังไม่มีคำตอบของภาพยนตร์เรื่องนี้แม้ว่าคำถามที่ไม่ได้รู้สึกผิดปกติในภาพยนตร์ที่มีปลายหลวมกว่าเส้นที่ผูกปม มีหลายสิ่งที่ต้องไขปริศนา – และการอ้างอิงที่โดดเด่นของ Jorge Luis Borges หนัง

ทำให้เป็นจุดเริ่มต้นที่ดีสำหรับการทำให้งงงวย แต่ท้ายที่สุดแล้วคุณภาพอันเย้ายวนของภาพยนตร์เรื่องนี้ก็มีส่วนเหนือกว่า Roeg ผู้ซึ่งได้รับเครดิต “ถ่ายภาพโดย” ได้ค้นหาภาพที่น่าทึ่งภาพหนึ่งต่อไปเรื่อย ๆ เช่นการสำรวจริมฝีปากของลิ้นในระยะใกล้ภาพร่างที่ยุ่งเหยิงในกระจก สวนที่ถูกทอดทิ้งหลายแห่งเสริมด้วยคะแนนการทดลองจาก Jack Nitzsche ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่า Cammell และ Roeg ได้ค้นพบดินแดนที่ก่อนหน้านี้ไม่กี่คนกล้าที่จะเหยียบ “ การแสดงเพียงอย่างเดียวที่ทำให้ได้” เทิร์นเนอร์กล่าวในช่วงหนึ่ง“ ที่ทำให้ทุกอย่างเป็นไปตามนั้นคือสิ่งที่ประสบความสำเร็จอย่างบ้าดูบอลสด

จิตใจที่เป็นอันตราย

“จิตใจที่เป็นอันตราย” บอกอีกคำอุปมาที่ยกระดับขึ้นซึ่งครูผู้อุทิศตนเข้าร่วมในห้องเรียนที่เต็มไปด้วยความไม่สงบที่ก่อกบฏและเอาชนะพวกเขาด้วยวิธีการนอกรีต ภาพยนตร์เช่นนี้ “สร้างจากเรื่องจริง” อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ บางทีพวกเขาอาจบอกคุณอย่างนั้นเพราะไม่อย่างนั้นคุณจะคิดว่ามันเป็นจินตนาการที่บริสุทธิ์

ดูการ์ตูน

ภาพยนตร์เรื่องนี้นำแสดงโดยมิเชลไฟเฟอร์เป็นลูแอนจอห์นสันอดีตนาวิกโยธินที่สมัครงานด้านการสอนและได้รับการว่าจ้างตรงจุดให้สอนใน “โรงเรียนประเภทต่างๆภายในโรงเรียน” ซึ่งประกอบด้วยเด็กพิเศษ – ผู้หลงใหล , การท้าทาย.” เพื่อนครู ( George Dzundza) ตรงไปตรงมามากขึ้น: “เด็กเหล่านี้เป็นเด็กที่สดใสมีทักษะทางการศึกษาเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยและสิ่งที่เราเรียกอย่างสุภาพว่าเป็นปัญหาสังคม” ในไม่ช้าจอห์นสันก็แสดงความคิดเห็นที่สาม: “กบฏจากนรก” เธอเข้ามาในห้องเรียนและถูกนักเรียนชาวแอฟริกัน – อเมริกันและฮิสแปนิกที่ดูถูกเหยียดหยามในชั้นเรียนที่เรียกเธอว่า “ขนมปังขาว” เธอกลับมาในวันรุ่งขึ้นด้วยวิธีการที่ตรงไปตรงมามากขึ้น: “ฉันเป็นนาวิกโยธินสหรัฐมีใครรู้จักคาราเต้บ้างไหม” พวกเขาทำ แต่ส่วนใหญ่มาจากภาพยนตร์กังฟูและหลังจากที่เธอโยนลูกไปสองสามคนเธอก็ได้รับความสนใจจากพวกเขา

วิธีการสอนของเธอช่างสร้างสรรค์ เธอติดสินบนพวกเขาด้วยบาร์ขนมและไปเที่ยวสวนสนุกฟรีและเกี่ยวข้องกับพวกเขาในคำพูดของกวีคนสำคัญ Bob Dylan (คนแทมบูรีนอาจเป็นพ่อค้ายาเสพติด!) เร็ว ๆ นี้พวกเขากำลังอยู่ในห้องสมุดโรงเรียนหาการเชื่อมต่อระหว่างบ็อบดีแลนและDylan Thomas (รางวัลชนะเลิศ: รับประทานอาหารค่ำกับอาจารย์ในร้านอาหารที่อร่อยที่สุดใน Palo Alto) เราเคยเห็นเรื่องราวพื้นฐานนี้มาก่อนแล้วใน ” Stand and Deliver ” “Lean On Me” ” Teachers ” ” Dead Poets Society ” และอื่น ๆ บน.

เวอร์ชันนี้มีความน่าสนใจน้อยกว่า มีเอมิลิโอหัวหน้ากลุ่มกบฏที่ถูกบังคับ ( เวดโดมิงเกซ ) และราอูลสมองของชั้นเรียน ( เรโนลีซานติอาโก ) และแคลลี (บรูคลินแฮร์ริส ) เด็กสาวที่สดใสที่ตั้งครรภ์และกำลังมุ่งหน้าไปยัง “ชั้นเรียนมารดาที่ไม่ได้แต่งงาน” เมื่อจอห์นสันค้นพบ เธอสามารถอยู่ในโรงเรียนได้หากต้องการ

ไฟเฟอร์ซึ่งเป็นนักแสดงที่ดีทำสิ่งที่เธอทำได้กับเนื้อหานี้และมีฉากที่ดีที่เธอบอกพ่อแม่ของราอูลว่าพวกเขาสามารถภูมิใจในตัวลูกชายของพวกเขาได้ แต่ตรวจสอบสมมติฐานที่นี่

เด็กในเมืองที่ด้อยโอกาสเหล่านี้จะประสบความสำเร็จอะไรได้บ้างโดยการติดสินบนด้วยบาร์ขนมและ “ความเกี่ยวข้อง” ของบ็อบดีแลน? พวกเขาอ่านและเขียนได้หรือไม่? สามารถแข่งขันในตลาดงานได้หรือไม่? ระบบการศึกษาที่นำพวกเขามาถึงจุดที่เราสังเกตเห็นในห้องเรียนแรกได้ล้มเหลวไปแล้วอย่างน่าอนาถซึ่งบทเรียนคาราเต้ทั้งหมดของ Miss Johnson จะไม่ได้รับความช่วยเหลือมากนัก

สงสัยเกี่ยวกับการเชื่อมต่อของ Dylan-Dylan ฉันจึงค้นหาข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ My Posse Don’t Do Homework ในอินเทอร์เน็ตซึ่งเป็นหนังสือปี 1992 ของ LouAnne Johnson ซึ่งเป็นแรงบันดาลใจให้กับภาพยนตร์เรื่องนี้

ฉันพบสิ่งที่น่าสนใจ: มิสจอห์นสันตัวจริงไม่ได้ใช้ดีแลน แต่เป็นเนื้อร้องของเพลงแร็พเพื่อให้คนในชั้นเรียนสนใจบทกวี

แร็พมีชื่อเสียงที่ไม่ดีในแวดวงคนผิวขาวซึ่งหลายคนเชื่อว่ามันประกอบไปด้วยการต่อต้านคนผิวขาวและการต่อต้านผู้หญิงที่หยาบคายและรุนแรง บางส่วนก็ทำ ส่วนใหญ่ไม่ ผู้ฟังผิวขาวส่วนใหญ่ไม่สนใจ พวกเขาได้ยินเสียงคนดำด้วยความไม่พอใจและปรับเสียงออกมา

ถึงกระนั้นการแร็พก็มีบทบาทเช่นเดียวกับที่ Bob Dylan ทำในปี 1960 โดยให้เสียงกับความหวังและความโกรธของคนรุ่นหนึ่งและการแร็พจำนวนมากเป็นการเขียนที่ทรงพลัง

เว็บดูหนัง

สิ่งที่เกิดขึ้นในการเปลี่ยนจากหนังสือสู่ภาพยนตร์ของหนังสือของ LouAnne Johnson กำลังเปิดเผย ภาพยนตร์เรื่องนี้แสดงให้เห็นว่าเด็กผิวดำที่น่าสงสารถูกติดสินบนให้กับการรู้หนังสือโดย Dylan และลูกกวาด แต่จริงๆแล้วมันคือผู้ชมผิวขาวแบบครอสโอเวอร์ที่ถูกติดสินบนด้วยขนมใจในรูปแบบของคำพูดที่ปลอดภัยโดย Dylans ทั้งสอง อะไรคือโอกาสที่ภาพยนตร์เรื่องนี้จะสร้างขึ้นโดย Michelle Pfeiffer เกี่ยวกับเด็ก ๆ ในเนื้อเพลงIce CubeหรือSnoop Doggy Doggเหรอ? คำตอบสำหรับคำถามนั้นคือการไม่มีท่อนแร็พจากภาพยนตร์และวิธีการที่คะแนนจะเพิ่มขึ้นอย่างไร้ยางอายเมื่อเอมิลิโอฝ่ายกบฏได้ยินในที่สุดดีแลนบางคนที่เขาชอบและขยับตัวจากการเหยียดยาวอวดดีของเขาเพื่อพูดว่า “อ่านบรรทัดเหล่านั้นอีกครั้ง” ในฐานะนักศึกษาระดับบัณฑิตศึกษาฉันคบหาอยู่ที่มหาวิทยาลัยเคปทาวน์หนึ่งปีและสอนสัปดาห์ละครั้งในโรงเรียนกลางคืนในเมืองสีดำ นักเรียนกำลังเตรียมตัวสำหรับการสอบที่อาจทำให้พวกเขาเข้าเรียนในมหาวิทยาลัยได้ หลักสูตรนี้เหมือนกับนักเรียนผิวขาวและเราศึกษาเรื่อง The Tempest ของเชกสเปียร์ มีการประชดประชันอยู่ที่นั่น: คนหนุ่มสาวที่อาศัยอยู่ภายใต้การแบ่งแยกสีผิวในเมืองที่ความจำเป็นในการดำรงชีวิตหายากหลังจากใช้แรงงานมาทั้งวันการศึกษาเชกสเปียร์เพื่อที่พวกเขาจะได้ทำการทดสอบว่าสำหรับนักเรียนผิวขาวจะเป็นลักษณะที่สอง .

และยัง. . . อย่างน้อยเชกสเปียร์ก็ควรค่าแก่การศึกษาและแนวคิดและบทกวีของเขาเกี่ยวข้องกับพวกเขาและผู้ที่ยึดติดกับมันก็ได้ทำสิ่งที่ควรค่าแก่การทำ Bob Dylan มีความเกี่ยวข้องกับ Cape Town ในปี 1965 มากกว่าใน Palo Alto ในปี 1995 แต่ถึงอย่างนั้นการใช้เวลาร่วมกับเขาก็คงเป็นเกมที่น่ารังเกียจ

ดูหนังออนไลน์ฟ